Izdvajanje nezakonitih materijalnih dokaza u poredbenom kaznenom postupovnom pravu

Sažetak

Autori u radu analiziraju stajališta poredbenog prava o izdvajanju nezakonitih dokaza prikupljenih radnjama koje se odnose na predmete koji mogu služiti za dokazivanje (pretraga, oduzimanje i dr.). Istraživanje potvrđuje da većina europskih kaznenih postupaka ne primjenjuje apsolutni način izdvajanja, a rijetke države koje se njime koriste ne uključuju širok opseg povreda, imaju brojne iznimke i ne izdvajaju zakonite dokaze otkrivene iz nezakonitih. Većina država koristi se modelom relativnog izdvajanja, a takav pristup zastupaju i Europski sud za ljudska prava te međunarodni kazneni sudovi.

Američki pristup nije prihvaćen u anglosaskim državama pa se engleski, kanadski ni australski model ne koriste apsolutnim izdvajanjem nezakonitih materijalnih dokaza. Američki je model nakon uvođenja odbačen u novozelandskom i belgijskom sustavu. U tranzicijskim državama nisu uočljivi jedinstveni trendovi. Prihvaćanje američkih utjecaja vidljivo je u nekim odredbama hrvatskog sustava i u nekim susjednim državama, iako se u samome američkom sustavu u novije vrijeme izdvajanje bitno sužava.