Procesne pretpostavke za ponavljanje postupka u hrvatskom i njemačkom parničnom procesnom pravu

Sažetak

U radu se prikazuje pravno uređenje ponavljanja postupka kao izvanrednog pravnog lijeka u hrvatskom parničnom procesnom pravu, koji strankama otvara mogućnost ukidanja pravomoćne sudske odluke donesene u prijašnjem parničnom postupku te ponavljanje tog pravomoćno okončanog postupka u cilju donošenja nove odluke, ne nužno i drugačije, a koja neće biti opterećena povredama zbog kojih se ponavljanje dopušta. Predmet rada je analiza samo jednog aspekta tog uređenja i to onog koji se odnosi na zakonom propisane procesne pretpostavke od kojih zavisi dopuštenost tog pravnog lijeka. Prikazuje se složena zakonska koncipiranost navedenih pretpostavki koje moraju biti zadovoljene da bi ponavljanje moglo biti dopušteno, te se sugerira pojednostavljenje sadašnjeg zakonskog uređenja tog pravnog lijeka. Posebna se pozornost posvećuje razlozima za ponavljanje postupka, kao jednoj od procesnih pretpostavki dopustivosti ovog pravnog lijeka, pri čemu se upozorava na nelogičnost odnosno neadekvatnost sadašnjeg zakonskog uređenja nekih od njih te sugerira njihovo revidiranje. Na kraju analize svake pojedine procesne pretpostavke daje se prikaz iste u njemačkom parničnom procesnom pravu, s ciljem da se usporedbom sadašnjih zakonskih rješenja u hrvatskom i njemačkom parničnom procesnom pravu eventualno iznađu nova rješenja koja će eliminirati dvojbe koje se javljaju kod ovog pravnog lijeka kao posljedica složene, i nerijetko nelogične, zakonske koncipiranosti istog. Naposljetku, u radu se prikazuju te analiziraju podatci o uspješnosti korištenja ovog pravnog lijeka dobiveni od određenih domaćih sudova, a sve kako bi se provjerilo autorovu tezu o izuzetnoj složenosti ovog pravnog  lijeka odnosno procesnih pretpostavki od koji zavisi dopuštenost istog.